无极| 石渠| 东西湖| 门头沟| 泽普| 汝阳| 布尔津| 天峻| 连云港| 太谷| 陆河| 阳曲| 大关| 沙湾| 铜鼓| 龙凤| 坊子| 庄浪| 呼和浩特| 吉木乃| 灵川| 鄂伦春自治旗| 东胜| 黄龙| 台北县| 分宜| 陵县| 临海| 叶县| 合浦| 和布克塞尔| 麟游| 江口| 大兴| 平定| 准格尔旗| 鄂托克前旗| 安西| 东阿| 崇仁| 华山| 鹰手营子矿区| 肇州| 台儿庄| 垫江| 申扎| 柘荣| 汤旺河| 乌达| 那曲| 凤台| 错那| 大足| 柞水| 南宫| 北流| 上街| 临县| 莱阳| 灵璧| 皋兰| 云龙| 崇明| 伊川| 新源| 大通| 大同市| 台安| 科尔沁右翼中旗| 红星| 六安| 巴中| 濉溪| 额济纳旗| 三河| 科尔沁右翼中旗| 碾子山| 弥勒| 湖口| 玉门| 杞县| 南票| 昆山| 喀什| 盖州| 林芝县| 长治市| 定远| 牟平| 平遥| 西宁| 新邵| 融水| 襄汾| 德令哈| 汝州| 大安| 南和| 铜鼓| 洪洞| 舟曲| 黎平| 仙桃| 黑河| 民勤| 平陆| 秀山| 东山| 阜新市| 永修| 翁牛特旗| 红原| 尼木| 瑞丽| 昭平| 武穴| 玉门| 湘潭市| 苍南| 潮南| 庄河| 苍梧| 崇明| 望奎| 普洱| 双流| 长丰| 察雅| 同心| 海晏| 涿州| 汕头| 涿鹿| 台中县| 祁门| 普洱| 莆田| 息县| 台北市| 临海| 东乌珠穆沁旗| 阿合奇| 阳江| 西丰| 恩平| 南漳| 本溪满族自治县| 马祖| 辽中| 曲靖| 如皋| 灵石| 澄海| 通化县| 乌兰浩特| 昭通| 玛纳斯| 铜川| 吉安县| 临西| 包头| 岚山| 东方| 清水河| 潞城| 乌拉特中旗| 屏南| 赤峰| 万荣| 龙州| 竹山| 奉节| 罗城| 凤县| 两当| 黄冈| 樟树| 三明| 京山| 通化县| 仪陇| 东丰| 高陵| 汉阴| 溧水| 红岗| 松阳| 恭城| 杜集| 城固| 香河| 龙凤| 盐城| 苏州| 梅州| 青浦| 子洲| 广汉| 天等| 呼玛| 名山| 大同县| 舟曲| 蒙自| 吕梁| 犍为| 阳城| 敖汉旗| 太仓| 南乐| 洛宁| 钦州| 下陆| 铁岭县| 大姚| 肥西| 洋县| 宜春| 五寨| 米泉| 盐田| 抚远| 北票| 郴州| 修水| 昌江| 鹤峰| 元阳| 永平| 泰宁| 兴和| 崇义| 平顺| 铁岭市| 岚山| 额尔古纳| 淮南| 安多| 文安| 洞头| 垣曲| 建德| 通辽| 顺义| 东乡| 诏安| 南川| 蓝山| 上虞| 冀州| 珊瑚岛| 涪陵| 开鲁| 顺德| 长沙| 合阳| 宜城| 麻山| 大宁| 德化| 安平| 米林| 长阳| 无棣| 秒速赛车

跑步受伤后只会求助云南白药的你 真的太low了!

2018-10-18 21:13 来源:21财经

  跑步受伤后只会求助云南白药的你 真的太low了!

  秒速赛车  贵州省有关单位负责同志、省科技系统干部职工以及高校师生代表等600余人参加报告会。项目验收时,该村以另一合作社种植的食用菌冒充进行验收。

  党的十九大报告指出,“全面从严治党永远在路上”,“坚持以上率下,巩固拓展落实中央八项规定精神成果,继续整治‘四风’问题”。2017年8月,在中国邮政集团公司党组部署的排查整治公款购买消费高档白酒工作中,浙江省分行办公室弄虚作假,隐瞒了违规购买消费高档白酒的问题。

    十九大报告提出,加快建设制造强国,加快发展先进制造业,推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合,在中高端消费、创新引领、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育新增长点、形成新动能。  此次查实的115个具体问题中,有68个涉及职能部门履职不力、玩忽职守,甚至监守自盗行为。

  要从严加强党员发展和教育管理,增强党员教育管理的针对性和有效性,严把发展党员入口关,注重从产业工人、青年农民、高知识群体中和在非公有制经济组织、社会组织中发展党员。  上海市委常委、宣传部部长董云虎等在报告会前会见了报告团。

  6巡视对象对上轮巡视整改不力  值得留意的是,十八届中央第十二轮巡视中4个接受巡视“回头看”的省区,包括上述已公布巡视反馈情况的,此前接受过中央巡视的中国铁路总公司和中国船舶重工集团公司,均被指对上轮巡视提出的问题整改不到位、整改不力。

  四要强化纪律建设,不断完善廉政风险防控体系。

    从巡视列出的“问题清单”来看,上述8地区和单位均存在“四个意识”不够强的问题;6个巡视对象被指对上轮巡视整改不力;5个巡视对象贯彻习近平总书记系列重要讲话精神不够到位或不够坚决、不够及时。  段红东强调,一要增强全面从严治党的自觉性和坚定性,认真学习领会全面从严治党的重要意义、坚定决心和基本要求,紧紧围绕中央和部党组全面从严治党决策部署,奋力推进党风廉政建设工作迈上新台阶,为中心更好地服务水利改革发展提供坚强政治保证。

    会上,公安部、审计署、食品药品监管总局、国土资源部、交通银行、中国邮政集团公司等6个部门作了交流发言,中央国家机关95个部门的机关纪委书记参加了会议。

  中央国家机关52位部门机关党委书记参加培训,40余位部门机关党委常务副书记列席培训。通过专项治理和经常性的监督检查,抓好中央八项规定精神、转作风改作风决策部署的落实;完善政风行风监督联席会议制度,对“四风”突出问题特别是形式主义、官僚主义的新表现进行监督检查,形成整体合力,采取过硬措施,坚决整改,从而达到治理官场“大忽悠”的实际效果。

  此外,新模式新业态持续涌现,慢性病管理、互联网健康咨询等新业务不断出现,孕育出网络化、智能化、个性化的新型产业形态,提升了智慧健康养老服务的质量和效率。

  牛宝宝电影网  会上,还举行了党风廉政建设责任书承诺书签订仪式。

  刘琦岩副所长参加了此次活动并代表所党政领导班子向全所女职工致以节日的亲切问候。希望各位老领导、老专家、老同志继续关心支持水利工作,为水利改革发展建言献策,为治水兴水管水作出新的贡献。

  邮箱大全 秒速赛车 秒速赛车

  跑步受伤后只会求助云南白药的你 真的太low了!

 
责编:
首页 > > 79

网传“张衡地动仪”被删出教材,历史上真的有吗?

2018-10-18
来源:科技日报

   

  近日,有媒体报道称,2017年投入使用的统编本初中历史教材七年级上册中,关于张衡和候风地动仪的内容被删除,“那个被印在教材上影响了几代中国人、由王振铎复原的地动仪模型,开始淡出当代青少年的视野”。  

  对此,人教社回应,地动仪相关内容确从初中七年级历史教材上撤下,不过是改编进了小学道德与法治教材五年级上册。

 

  实际上,每过一年半载的,类似的讨论总要在网络上“卷土重来”。支持者们从不同角度寻找历史依据,以求为“张衡地动仪”的历史正本清源——《后汉书》的记载被认为是铁证;反对者则坚信,地动仪是历史杜撰,经不起推敲。

  那么,张衡地动仪在历史上真的存在吗?它能预报地震还是监测地震呢?我们看到的张衡地动仪是真的还是假的?

  

一千多年前的张衡地动仪是真是假?

 

     一千多年前的张衡地动仪是真是假? 

 《后汉书·张衡传》记载:“尝一龙机发而地不觉动,京师学者咸怪其无征,后数日驿至,果地震陇西,于是皆服其妙。” 史书上的简短记载后来演变为流传甚广的故事——东汉时期,地震灾害频繁,太史令张衡通过一次又一次的试验探究,于公元132年创造了地动仪,成功监测到了包括陇西大地震在内的多次地震。

 

  一千多年前,张衡是否有能力造出如此高科技的地动仪?检验地动仪神奇的“陇西地震”是否属实?一直以来,各方学者争议很大。  

  质疑者认为张衡地动仪在原理上根本就不可能实现,有的甚至认为它根本就不存在。这其中尤以奥地利人雷立柏最为尖锐,他曾撰写《张衡:宗教与科学》,认为中国人对张衡地动仪的情绪是一种宗教式的崇拜,在他看来,地动仪失传了,就说明它不科学、无实用性,没有不失传的道理。

 

  但更多学者相信地动仪真的存在过,因为“如果明确记载的历史都不相信的话,一切历史都会变得虚无”。

  中国科学院大学人文学院教师陈天嘉博士认为,张衡地动仪是存在的,而且具有地震监测的功能,但复原工作暂时还没能完成。

  地动仪长啥样?你看到的那个是“假货”

  

  大家关于张衡地动仪的直观印象大多来自于课本中一张形似酒樽,外侧有龙珠、蟾蜍的图片,实际上这个在历史教科书中和科技馆里频繁亮相的地动仪,只是20世纪50年代一位叫王振铎的老先生制作的复原模型。由于存在原理性错误,这个复原模型并不能真正进行地震监测。

 

  “以精铜铸成,员径八尺,合盖隆起,形似酒樽,饰以篆文山龟鸟兽之形。中有都柱……”是《后汉书》中关于地动仪的全部描述。后世的所有研究都是建立在这段文字的基础上。多少年来,学界对于这段记载逐字逐句都进行深入分析,仅其中“都柱”的理解,就产生了 “立柱”“倒立摆”“悬垂摆”等多种。

  陈天嘉表示,一直以来关于张衡地动仪的研究不少,复原工作也一直在做,但因为古文记载太简略,后人的复原工作面临很多挑战,人们对于地动仪的争论也很多。

  复原工作进行中,100%复原无法实现

  

  1800年前的地动仪什么样?不仅是我们好奇,我们的前辈也很好奇。从100多年前开始,对地动仪的研究和复原就开始了。

 

  近代地震学奠基者、英国人米尔恩,曾经用立柱做过实验。但实验中立柱在受到轻微的震动后就会向四面乱倒,根本不能指示地动方向,后来他提出“悬垂摆理论”。1936年,燕京大学研究生院历史专业的学生王振铎画出了第一套自己复原的地动仪模型图稿,并在1951年根据“直立杆”模型的工作原理进行推断,做出了张衡地动仪的展览模型,陈列在中国历史博物馆。这一模型广为流传,但其真实性和工作原理一直受国内外科学家质疑。

  20世纪初,地球物理所研究员冯锐和他的课题组做了大量研究并做出复原模型,但学界对这一版本的模型同样存在质疑,认为其关键之处与原始文献记载不能密合。陈天嘉表示,100%还原难度比较大,目前确实没能实现完全的复原。

  最近一些年,尽管民众对地动仪的关注热度不减,但学界对张衡地动仪的关注热度有所减弱。对许多网友期盼的“复原地震仪实现地震监测和预报”,学界并不看好。在陈天嘉看来,科学界对张衡地动仪的研究和复原,历史意义多过现实意义。

[责任编辑:程向明]
网友评论
相关新闻
秒速赛车 秒速赛车 邮箱大全 牛宝宝电影网